[HOME]
[留意事項]
[ワード検索]
[過去ログ]
[管理用]
|
こんにちは、ストラタでパース屋のsiroです。
実は、取引先からもう少しフォトリアルなパースに成らないかと言われまして ストラタで、色々自分なりにレンダリングの設定やライトを試して見たのですがどうも、いまいちフォトリアル風には成りません。 また、現在の仕事は、設計屋さんや工事屋さんのインテリアのプレゼンパースが主になっている為、一件あたりの作業時間があまり多くは取れないので、レンダリング設定やライティングの煮詰めも思うようには成らない中、kagaさんがC4Dを使われるとの事、少し教えてください。 ストラタ以外の選択となるとMacでの3Dは限られてしまいます、又予算的 にも、LWかmodoかC4Dと成りますので。 ぶっちゃけ、C4Dではフォトリアル風のレンダリングは出来るのでしょうか? 操作はどんな感じでしょうか、C4Dユーザーの方のサイトを見ると、結構 それ風の絵が載っているのですが、マクソンのWebサイトには、とても簡単に リアルなレンダリングが出来ると言って居りますが、話半分としてもストラタ よりは、それ風に成るものなのでしょうか? Advanced Render は最低必要かと思って居ります。 3dsMaX(finalRender)のレンダリング風にはなるのでしょうか? 体験版は手に入れて見るつもりで居りますが、まず使用感-ストラタとの違い などを事前にお伺いしたく書き込ませていただきました。 Kagaさんのダイアモンドリングの実験、私には衝撃的でした。 よろしくお願い致します。
siroさん、こんにちは。
フォトリアル風といえばfinalRenderやmental ray、Maxwellを使えば完璧だと思います。これはCinema4D用があるので可能でしょうね。でも時間がかかりそうです。 外部レンダラーを使わないでということだと、Cinema4D R11はGIレンダが高速になった部分が強みかもしれません。 とはいっても私はAdvanced Renderを持ってないのでR11のデモ版のみの感想になります。 STRATAのレイディオシティをお仕事で使われていますでしょうか?パース屋さんのお話では時間に余裕がないのでなかなか使えないというのを聞きます。 Cinema4Dで確かなのはGIレンダリングが高速できれいなことです。 サンプルの画像はR11ですが光源はHDRIのみです。上が拡散反射2回で34秒、下は1回で14秒のレンダリング時間です。これはG5という遅いマシンでのことで今のマックならもっと速いはずです。 使ったHDRIは室内のものなのでさほど明るくないですが、汚れ(アーティファクト)がなく、とてもきれいです。この速度ならお仕事でも使えるんじゃないでしょうか。 ここの作例とかどうです? http://blogs.dion.ne.jp/hibi/archives/7576404.html ただ、予算的には静止画に限定するならmodoがいいようにも思います。 モデリングではCinema4Dはスプラインで2Dベジェが扱えるのでこの部分はSTRATAと共通していてわかりやすいと思います。機能的にはずっと充実しています。 STRATAとCarraraを比べるとSTRATAのほうがCinema4Dに近いような気が私はします。是非一度さわって相性判断してみてください。 |
- Joyful Note -
- Antispam Version -